tutorial de ejercicio de qbasic
PLANNET administrador de empresas con conexión a Internet
La pantalla GENERAL será tu tablero de control. Es desde donde tienes un pantallazo general y rápido de información, tu agenda, novedades e incluso te permite realizar acciones rápidas
Desde aquí, puedes ver tus productos o servicios. Puedes calcular costos para aquello que vendas, establecer precios de venta y administrar los productos vigentes. Los productos, pueden ser revendibles (si distribuyes o revendes) o producibles (si los fabricas o produces). Esto, determinará la forma en la que se costean. Los revendibles, se basan en el precio al que se los compras al proveedor. En cambio, los producibles, lo hacen en base a una Lista de Costos, que deberás crear
Si produces, desde aquí puedes administrar los: Materiales, Mano de Obra, Costos Indirectos (ó CIF), con sus respectivos precios por Proveedor. Esto es muy útil para calcular los costos de los productos a través de las Listas de Costos (en Productos)
Esta es tu agenda de Proveedores, desde donde puedes administrar la información de contacto, así como administrar las listas de precio de cada uno, de manera fácil.
El maestro de Clientes, donde organizas tus clientes y sus datos de contacto. Nuevas funciones se irán agregando aquí, para hacer de esta sección, el centro de información de la relación que mantengas con ellos.
Voto electróni…
Voto electrónico
Como cada vez que se realiza una elección y tardan en el conteo, falta algún fiscal en la mesa o hay irregularidades se comenta de hacer el voto electrónico pero ¿que es? ¿Será mejor?, ¿mas rápido?, ¿mas seguro? Estas y más preguntas o dudas voy a intentar responderte y al final un comentario desde mi punto de vista.
DEFINICIÓN:
En un sentido técnico y específico. Podemos definir al voto electrónico como el acto de sufragio que aplica e incorpora las TICs de manera total o parcial, es decir, en el conjunto de las distintas facetas que componen el proceso electoral. De esta manera, la utilización de componentes de hardware, software y procedimiento que permiten automatizar los procesos de construcción y actualización del registro electoral, la emisión del voto, el escrutinio; así también como el de una red de comunicaciones para la transmisión y consolidación de los resultados electorales.
PARA PODER SER UTILIZADO EL VOTO ELECTRONICO DEBE CUMPLIR CON ESTOS ASPECTOS:
- Preservar el carácter secreto y universal del voto: Para garantizar que los ciudadanos emitan su voto en libertad y privacidad, a resguardo de cualquier posible coacción, se debe asegurar el anonimato del elector. Por otro lado garantizar la universidad del voto, significa que todos aquellos ciudadanos habilitados para votar puedan hacerlo.
- Integridad del sistema y de los votos: Asegurar que los votos fueran registrados como fueron emitidos y escrutados como fueron registrados. Es decir, que los votos emitidos por los ciudadanos o puedan ser modificado, alterados o eliminados.
- Seguridad y confianza del elector: Los electores deben poder reflejar su preferencia electoral sin dificultad y sin confusiones
- Facilidad de uso: Se trata de diseñar método de votación fácilmente utilizable por los electores para que no generen confusiones en el elector ni en las autoridades encargadas del escrutinio.
- Auditabilidad y exactitud: El proceso electoral debe poder ser auditado en cualquiera de las etapas, fundamentalmente en la obtención de resultados.
- Elegibilidad y autenticidad: Contemplar mecanismo de autenticación del elector para garantizar que solo voten aquellos ciudadanos registrados y habilitados y que lo hagan una sola vez.
Topología: De las distintas modalidades de voto electrónico se realizan en dos formas
- Voto electrónico Presencial: Supone la presencia del elector en el lugar donde se desarrollara la elección
- Voto electrónico Remoto: El elector puede sufragar, haciendo uso de Internet o de la telefonía celular, desde cualquier lugar
Ventajas y desventajas de la implementación del voto electrónico
La instrucción del voto electrónico en la agenda política ha provocado numerosos debates. Las posiciones mas extremas van desde una posición rotunda a su implementación hasta un imprudente pedido de adopción del sistema. El sistema del voto electrónico posee debilidades, como puede ser la dificultad de fiscalización, entre otras.
Ventajas: A modo de síntesis la implementación de las TICs en el proceso electoral trae aparejado las siguientes ventajas:
- Económicamente, los comicios se ven beneficiados por la reducción de los costos relacionados al ahorro de papel y otros materiales
- Acelera notablemente los tiempos del proceso electoral, Los electores votan mas rápido y los resultados se obtienen en menos tiempo
- Reduce los errores comunes con el uso de papel, por ejemplo, la anulación de votos por un mal corte de boleta.
- Los sistema de votación electrónica le brindan soluciones a los votantes con discapacidades o analfabetos, sin violar el secreto del sufragio
- Mejora sustancialmente la participación ciudadana por la rapidez de la votación
- Colabora con la transparencia de los comicios al suprimir vicios del sistema tradicional
Los problemas: Las tecnologías del voto electrónico no están exentas de problemas. Vale recordar que para tomar la decisión de implementarlas no basta con confiar ciegamente en las supuestas bondades de las TICs. Es necesario además establecer y respetar pautas y procedimientos muy claros y evaluar en que caso conviene o eventualmente no conviene la implementación del voto electrónico
La mayor parte y las más graves críticas que se hacen en contra del voto electrónico giran en torno al eje de la confiabilidad del sistema. El problema que argumentan las críticas es que los ciudadanos pierden la capacidad de auditar de los comicios y esta queda en manos de unos técnicos, aumentando de esta manera mas sospechas que desde este modo hay mas fraude electoral.
Vean estos links están muy buenos y dejen su opinión relacionados al tema: http://www.youtube.com/watch?v=1aBaX9GPSaQ
http://www.youtube.com/watch?v=7iAgXT8lh10
Conclusión personal del tema: Para mi pensar si se utilizaría el voto electrónico no estaría de acuerdo ya que es un sistema que para mi parecer podría ser vulnerable en muchos aspectos como por ejemplo, si vos votas a un candidato y se guarda a favor de otro o si alguien con conocimiento o un Hacker robasen o cambien la información de los resultados, o si votaran varias veces la misma persona por esto y muchas cosas mas yo en lo personal no estaría de acuerdo con el voto electrónico, Aunque con boleta hay fraude con el voto electrónico seria peor por esos algunos países que lo implementaron debieron sacarlo por dichos fraudes.
seguridad informatica
Prezi
“Googleame”…
“Googleame” de Bárbara cassin
La segunda misión de los Estados Unidos ANALISIS BIBLOGRAFICO
La filósofa francesa Bárbara Cassin coloca al “mejor” motor de búsqueda del mundo en el centro de su reflexión y analiza el alcance político, económico y cultural del fenómeno Google, imperio de la información, del saber y del comercio a escala planetaria. Examina las prácticas sobre las cuales ha desarrollado su poder…
Google es la marca de un motor de búsqueda de excepcional rendimiento, inventado hacia 1995-1996 por dos estudiantes Sergey Brin y Larry Page estudiantes en la universidad de Stanford. Estos estudiantes basaron sus búsqueda en un algoritmo llamado PageRank (porque atribuye un rango a las paginas Web, pero quizás también porque Page fue su principal artesano y el humor forma parte de la cultura de la firma).
Estos estudiantes quieren encontrar un nuevo nombre para el motor de búsqueda que elaboraron en el marco de su doctorado. Por el momento lo llamaron “BackRub” porque es el primero que tiene en cuenta los enlaces que apuntan hacia un sitio (back) y no solamente los que parten de el (from). La palabra escogida es “Goolgol”, 1 + 100 ceros, una palabra inventada por el pequeño Melton Sirotta
Una bienaventurada falta de ortografía en la computadora habria dado Google, bienaventurada porque Googol ya estaba tomada. A menos que no sea una falta, sino una elección “escogimos el nombre de nuestro sistema, Google porque es una ortografía corriente para Googol
En pocos años, Google se ha ganado la posición Nº 1 en Internet como el motor de búsqueda mas utilizado a nivel mundial. Imperio de la información, del saber y del comercio a escala planetaria.
Un motor de búsqueda da respuesta a las preguntas y las pertinencias de las respuestas determinan su calidad. Entonces… ¿Que lo hace a Google diferente del resto?
Google es un motor de búsqueda basado en el algoritmo “pagerank”, el cual le permite separar los resultados de la búsqueda con la publicidad y al mismo tiempo produce mejores respuestas. Es un sistema de clasificación de las páginas Web, se respalda en la idea de enlaces que conducen al sitio y no que parten de él. El principio del algoritmo Pagerank es sencillo: todo enlace que apunte de la pagina A a la pagina B es considerado como un voto de la pagina A a favor de la pagina B, google procede a un análisis de la página que contiene el enlace, y si los considera importantes tienen más peso y contribuyen así a elegir otras páginas.
Una singularidad de Google es que no contiene publicidad y esa es su publicidad más extrema, el arte de ocultar el arte Google vende ads, comercializa con las palabras, el anunciante compra una o varias palabras claves para poder estar en la lista de PageRang y su anuncio aparecerá en cada solicitud que incluya dicha palabra. Se administra unos portafolios de palabras. Millones de palabras son compradas y vendidas por día como bienes y servicios.
Google posee dos tipos de ADS:
Google adwords, Para los anunciantes, ofrece la posibilidad de crear sus anuncios y escoger las palabras claves que nos ayudan a canalizar su clientela. Permite alcanzar a los ínter nautas en el momento en que efectúan una búsqueda sobre sus productos y servicios. Se le factura únicamente cuando los usuarios clickean en sus anuncios (CPC= Costo por clic).
Google Adsense, Para los editores de sitios Web, difunde automáticamente anuncios textuales e ilustrados, orientados precisamente por su sitio y su contenido, Además de aumentar sus ingresos con un mínimo de esfuerzo y sin costo suplementario. Existe una relación con Blogger, con los blogs, Google constituye una red de anunciantes.
La misión de Google es hacer que la información del mundo sea universalmente accesible y útil. Poner orden al caos, sería el fin del caos, una solución ingeniosa y eficaz que organiza la Web. Los resultados de la búsqueda y los ads de los adwords que aparecen en google contribuyen juntos a esta misión.
Google tiene un lema “dont be evil”, que según sus creadores Google esta consagrado a procurar la buena información rápida, fácilmente, a un bajo costo y de acceso libre en cien lenguas diferentes, para ricos y pobres. A grandes rasgos, todo el mundo. Es muy democrático. Google es bueno.
Hoy en díala Websemántica es una característica dela Web3.0.La Websemántica es un tanto problemática, porque de hecho es una Web “lógica”, que permite inferencias. Ya no funciona ante todo por palabras clave, sino por la vía de los Tags “etiquetas”, o los meta datos que constituyen un lenguaje en curso de optimización para hacerlo interoperable llamado por RDF (Resource Description Framework) ; marco de descripción de recursos.La Webno es ya “un libro gigante”, sino una buena base de datos gigante y la maquina se convierte en una combinación de motor de búsqueda y razonamiento.
Reflexión personal del libro : Bárbara Cassin en su libro hace hincapiés en que Google es un revelador de la red pero a la vez deja una inquietud a cerca de la privacidad de los usuarios, denuncia la función de la publicidad y cuestiona una distorsión esencial de la democracia que subyacería a los criterios empleados por Google. Además Google es el numero uno a lo que en búsqueda se refiera ya que podes encontrar prácticamente todo. Además es muy preciso en sus búsquedas
Software Libre de Richard Stallman
Software libre para una sociedad libre
Richard M. Stallman
“Análisis bibliográfico desde la pagina nº155 a ala pagina nº168”
Copyright y globalización en la era de las redes informáticas (parte del capitulo 19 turno de preguntas)
Pregunta (publico) _ ¿que piensas todo debería estar permitido?
Stallman_ No estoy diciendo que todo debería estar permitido. Estoy proponiendo reducir los poderes del copyright.
Ya que los editores tienen a ser malévolos a la hora de respetar sus contratos con los autores. Por ejemplo, los contratos de libros habitualmente dicen que si un libro se agota, los derechos vuelven al autor, y los editores generalmente no han sido muy buenos ejemplificando esa cláusula, A menudo se les ha tenido que obligar a respetarlas. Bien, lo que están empezando a hacer ahora es usar la publicación electrónica como una excusa para para decir que nunca se agotara, así que nunca tendrán que devolver los derechos a los autores.
Pregunta (publico) _ ¿Seria bueno tener licencia libre para distintos tipos de obras que protejan el derecho del usuario a copiar del modo en que sea apropiado para cada tipo de trabajo?
Stallman_ Bien, hay gente trabajando en esto. Pero para trabajos no funcionales, una cosa no sustituye la otra. Observemos un tipo de trabajo funcional, digamos un procesador de texto. Bien, si alguien hace un procesador de texto libre, puedes usarlo; no necesitas los procesadores de texto no libres. Pero yo no diría que una canción libre puede sustituir a todas las canciones no libres o que una novela libre sustituya a todas las novelas no libres. Para esa clase de obras, es diferente. Entonces, lo que pienso que simplemente debemos hacer es reconocer que estas leyes no merecen ser respetadas.
Pregunta (publico) _ Con respecto a los trabajos funcionales, según tu manera de pensar ¿cómo se equilibra la necesidad de abolir el copyright con la necesidad de incentivos económicos para hacer que se desarrollen estos trabajos funcionales?
Stallman_ Bien, lo que vemos es, antes que nada, que este incentivo económico es mucho menos necesario que lo que la gente ha estado suponiendo. Fijaros en el movimiento de software libre, donde tenemos más de cien mil voluntarios a tiempo parcial desarrollando software libre. También vemos que hay otras maneras de obtener dinero que no están basadas en impedir que el público copie y modifique estos trabajos. Ésa es la lección interesante del movimiento del software libre.
Pregunta (publico) _ Una de las cosas que me molesta cuando oigo discusiones sobre el copyright es que a menudo comienzan con: «Queremos un cambio de ciento ochenta grados.
Stallman_ Estoy de acuerdo en que acortar el plazo de validez del copyright es una buena idea. No hay absolutamente ninguna necesidad, en términos de alentar la publicación, de que los copyright puedan durar hasta ciento cincuenta años, lo que, en algunos casos, es posible bajo la presente ley
Pregunta (publico) _ Para tener un modelo exitoso hay que hacer mas cosas que tener sólo la licencia. ¿Puedes responder a eso?
Stallman_Totalmente. Bien, ya sabéis, no conozco las respuestas. Pero parte de lo que creo crucial para desarrollar información libre, funcional, es el idealismo. La gente tiene que reconocer que es importante para esta información ser libre, que cuando la información es libre, se puede hacer pleno uso de ella. Cuando está restringida, no puedes. Tienes que reconocer que la información no libre es un intento de dividir a la gente y mantenerla desamparada y con la cabeza agachada
Esto nos impulsa con fuerza. No sé cómo va a funcionar en las distintas áreas, pero pienso que en el ámbito de la educación, buscando libros de texto, creo ver una manera en que puede hacerse. Hay un montón de docentes en el mundo, docentes que no están en universidades prestigiosas —quizás están en la escuela secundaria, quizás en la preparatoria— donde no escriben ni publican gran cosa y no existe una tremenda demanda sobre ellos. Pero muchos de ellos son inteligentes. Muchos de ellos conocen sus materias bien y podrían escribir libros de texto sobre montones de temas y compartirlos con la gente, recibir un enorme aprecio por la gente que aprende de ellos.
Capítulo 20
Software libre: libertad y cooperación
Durante las últimas semanas, me he sentido como un escritor cuyo libro ha sido accidentalmente prohibido en alguna parte. Excepto que todos los artículos sobre el mismo están dando el nombre del autor equivocado, porque Microsoft describela GNU GPLcomo una licencia open source y la mayoría de Las coberturas periodísticas han hecho lo mismo. La mayoría de la gente, por supuesto de forma inocente, no se da cuenta de que nuestro trabajo no tiene nada que ver con el open source, de que en realidad hicimos la mayor parte de él antes de que la gente ni siquiera acuñara el término open source.
Nosotros estamos en el movimiento del software libre y voy a hablar sobre qué es el movimiento del software libre.
Bien, algunos de vosotros quizás no escriba nunca programas informáticos, pero tal vez sabes cocinar .probablemente uses una receta de cocina Una receta dice ciertas cosas, pero no tienes qué hacer exactamente lo que dice. Puedes dejar fuera algunos ingredientes. Añadir algunos champiñones, por que te gustan los champiñones. Echarle menos sal porque tu médico te dijo que deberías prescindir de la sal. Lo que sea. Puedes incluso hacer cambios más grandes, según tus habilidades. Y si has hecho cambios en una receta y se la cocinas a tus amigos, y les gusta, alguno de tus amigos dirá: «Oye, ¿me puedes pasar la receta?». Y entonces, ¿qué haces? Puedes apuntar tu versión modificada de la receta y hacerle una copia a tu amigo. Esto es lo que se hace naturalmente con cualquier tipo de recetas útiles.
Bueno, una receta es muy parecida a un programa informático. Un programa informático se parece mucho a una receta: una sucesión de pasos realizados para conseguir algún resultado deseado. De modo que es igual de natural hacer lo mismo con los programas informáticos.
Imagínate qué pasaría si las recetas estuvieran empaquetadas dentro de cajas negras no podríais ver qué ingredientes están usando, por no hablar de cambiarlos, imaginad que hacéis una copia para un amigo, te llaman pirata y te intentan meter unos años en la cárcel. Ese mundo generaría una tremenda afrenta a toda la gente que está acostumbrada a compartir recetas. Pero exactamente así es el mundo del software propietario.
Fuente extraída de; Software libre para una sociedad libre de Richard M. Stallman
Conclusión personal; Con respecto al capitulo 19 a partir de la pagina 155 – Stallman propone que al copyright deberían reducirles los poderes ya que los editores no te permiten que copies ni nada y además los autores pasan a depender de ellos, y el propone hacer un movimiento libre para que la gente haga pueda realizar o escribir o incluso prestar y modificar sus obras sin temor a cuestiones legales.
Artículos de revistas informática
Windows 8 no tendrá soporte para reproducción de DVDs de vídeo
Por el descenso de las ventas de películas en este formato y el gran consumo de video online, Microsoft decidió quitar el soporte en Media Center para las versiones más económicas de su próximo sistema operativo. Para poder ver videos en DVD, habrá que instalar aplicaciones de terceros o adquirir un pak.
De esta manera, Windows se ahorra de pagar licencias por los códecs de DVD y Blu-Ray, dejando que la reproducción quede a acargo de opciones tanto pagas como gratuitas
No obstante, los usuarios que requieran reproducción de discos ópticos podrán hacer uso de Windows 8 pro , una versión avanzada del nuevo SO. Para ello deberán adquirir el Windows 8 Media Center Pack o el Windows 8 Pro Pack para acceder al Media Center, que podrá reproducir reproducción de DVD, grabación y reproducción de video de TV Digital
“Opinión personal”: Para mi Microsoft decidió quitar el soporte en Media center,mas que nada por lo económico ya que tanbien saca al mercado el mismo sistema operativo pero en distintas versiones Windows 8 Media Center Pack o el Windows 8 Pro Pack para acceder al Media Center y poder ver discos opticos.Aunque segun microsoft se ahorra con esto licencia de codecs de dvd y blu-ray.
Bibliografía:
http://www.redusers.com/noticias/windows-8-no-tendra-soporte-para-reproduccion-de-dvds-de-video/
“ tipos de Windows 8”: http://www.redusers.com/noticias/microsoft-confirma-que-habra-tres-versiones-de-windows-8/
Lanzan la MK802 pc, computadora del tamaño de un pendrive
El minúsculo dispositivo corre bajo la versión 4.0 Ice Cream Sandwich de Android. Posee un microprocesador de 1,5GHz y capacidad de reproducción de video en HD 1080, entre otras características. Con un tamaño similar al de un pendrive y equipado con la versión 4.0 Ice Cream Sandwich de Android, el pequeño dispositivo busca convertirse en una alternativa a a la famosa mini-computadora Raspberry Pi.
Si bien está pensado para trabajar como una PC, el MK802 PC (que pesa sólo 200 gramos) Procesador ARM Cortex-A8 single core de 1,5GHz, 512 MB de RAM y 4GB de almacenamiento. Incorpora además una salida para un cable adaptador HDMI, permitiendo la reproducción de video en HD 1080p. Además es compatible con HTML5, Flash y numerosos formatos de audio, incluye un puerto USB y uno micro USB y capacidad WiFi 802.11 b/g.
Bibliografía:
http://www.redusers.com/noticias/lanzan-el-mk802-pc-una-computadora-del-tamano-de-un-pendrive/
maxirosales 